Главная > Общество > Что такое свобода?

Что такое Свобода?


chto-takoe-cvoboda

Что такое Свобода? - многие из вас задаются этим вопросом, но ответ как правило не однозначный. Многих из вас этот вопрос волнует и интересует, но дать конкретное определение, трактовку этого понятия сможет не каждый. И меня этот вопрос волнует очень сильно, поэтому я даже целый проект создал, посвящённый Свободе, и различным её проявлениям в нашем мире. Дак почему же так сложно дать какой-то определённый ответ на этот вопрос? Почему так много разных мнений по этому поводу? Да потому, что сие понятие и правда достаточно сложно, чем представляется на первый взгляд.

И смею заметить, большинство из ваших мнений, от части верно, потому что Свобода - это гораздо больше, чем какое то одно, частное, субъективное мнение. Я долго размышлял над этим вопросом, переварил различные версии, мнения, анализировал различные варианты, и вот, как мне кажется, теперь могу дать конкретное определение и ответ на вопрос - что же такое Свобода.

Итак, для начала давайте с вами разберём откровенно ошибочное понимание понятия Свобода.

Ложную трактовку диктует нам либеральная доктрина: Свобода - это способность делать, "что хочешь", способность иметь выбор - гласит либерализм. Но это не правда!

Если я могу себе позволить делать то, что я хочу, то я - свободен - говорит либеральная парадигма. Такая трактовка целиком и полностью настроена на то, чтобы её носитель вёл себя как потребитель, и беcконечно потреблял различные товары и услуги тех или иных капиталистов. Это обычный маркетинговый ход западных коммерсантов, дабы получить с человека (потребителя) как можно больше денег, как можно большую прибыль ("прибавочную стоимость" по Марксу). При такой "свободе" человек, считая себя действительно свободным и свято в это веруя, становится очень хорошим потребителем, создаёт большой спрос и стимулирует экономический рост, при котором капиталист, т.е. носитель капитала, получает максимальную прибыль, от реализации (продажи) такому потребителю своих товаров и услуг.

В чём эта трактовка не верна?

свобода

Ведь на первый взгляд кажется, что если я могу делать то, что ме заблагорассудится, то я свободен. Такая трактовка мотивирует человека на действие, т.е. ты должен захотеть. Ты будешь свободен в таком случае, если будешь действовать, что-то делать, то, что тебе хочется. А если ты не будешь ни чего делать, то получается ты не свободен в данный момент. Выходит, чтобы оставаться свободным, ты должен постоянно что-то хотеть и получать это. Но если у тебя есть потребность в чём-то, значит ты зависим от этого. Значит такая трактовка не то, чтобы делает человека свободным - она напротив, делает его зависимым, т.е. ограничивает эту свободу. А зависимый человек свободным быть не может, ведь так?

Давайте представим с вами наркомана. Думаю ни у кого не возникнет сомнения в том, что такой человек зависим. И зависим он от психоактивного вещества, т.е. наркотика. Так, как он зависим от этого, то его организм требует это вещество. Значит вкалывая себе новую дозу, человек делает то, что он хочет? Он ведь действительно хочет взять и употребить это вещество. Так же и алкоголик, проснувшись с утра ищет себе новый способ достать деньги на алкогольный напиток. Они зависимы - значит не свободны. Эти вещества подавляют волю этих людей, и большинство их действий осуществляется ради этого вещества, т.е. наркотик становится хозяином этих людей. Значит это определение не верно и им нельзя обозначить термин Свобода.

Тогда что есть Свобода?

Ну в первую очередь, хочу сказать, что:

Свобода - это освобождённость от каких-либо зависимостей, от всего того, что сковывает человека, и подавляет его волю. Т.е. свободен человек только тогда, когда сумел освободиться от какой-либо зависимости, привычки, от каких-либо пороков, страстей. Т.е.он стал ещё более свободным, чем был до этого.

Способность делать "что хочешь" ещё не делает тебя свободным (!), но свободным человека делает освобождённость, от самих этих желаний.

В моём понимании Свобода представляется как некий абсолют, как некая бестелесная философская структура, включающая в себя различные другие свободы. Т.е. одна Большая Свобода, как абсолют, включает в себя маленькие свободы. Свобода от одного, от другого, от третьего, от пятого и десятого - так и складывается собирательный образ. Абсолютная Свобода или Большая Свобода - есть недостижимый для человека идеал, к которому следует стремиться, если желаешь быть свободным, но достичь его не возможно (да и не нужно). Я вижу её как шкалу, или проценты. Где 100% - это абсолютная свобода, и всё, что меньше 100 - есть путь достижения этой Большой Свободы, путем постепенного приобретения маленьких свобод.

шкала-свобод

Рис. 1. Условная шкала свобод, где 100% - абсолютная свобода, 0% - полная зависимость.

Представим с вами опять того же наркозависимого человека и сравним его с не зависимым от наркотиков, т.е. тем, кто не употребляет. Получается, что независимый, на какую-то долю процентов (образно говоря,например на 30%), свободнее того наркомана. Значит, что человек не имеющий этой зависимости - немножко больше свободнее другого. Значит, что каждый человек и свободен и не свободен одновременно. Он находится на каком то делении, на этой шкале, на каком то процентном соотношении. Говоря, что мы полностью свободны - мы лукавим, так как мы можем быть свободны в данный момент времени от чего-либо, как правило от различных дел, забот, но в какую то долю процентов, мы так или иначе остаёмся зависимыми людьми. Для того, чтобы стать более свободным - нужно пытаться освободиться от каких-либо наших привычек, потребностей, зависимостей.

Какие бывают зависимости?

Зависимости бывают естественные, такие как употреблять пищу, сон, и т.д. И зависимости излишние, т.е. все остальные. Например то же курение, так как оно не является естественным для человека занятием. Или же привычка греть воду в электрическом чайнике (так быстрее, я знаю), вместо продолжительного нагрева на плите или костре. Таких мелких зависимостей на самом деле тьма. Каждый, покопавшись в себе, может обнаружить их массу. На первый взгляд они кажутся смешными, потому что так оно и есть. Ну что там - греть воду электрочайником, ну глупость же - правильно, глупость, но эта привычка возникла в тот момент, когда в магазинах начали появляться электрочайники, улучшающие жизнь городского жителя. Стало быть теперь, кипитя воду в нём, мы должны его купить, а так же пользоваться электричеством, которое не бесплатное (чайники под 1-2 кВт). Сломался чайник, сгорела ТЭНа - иди и покупай новый, потому что ты привык и уже не можешь по другому. Глупость, но из таких мелких глупостей и мелочей накапливается наша несвобода, которая иной раз оказывается похлеще зависимости от того же курения.

Многим из вас не понравится это определение. Вы скажете, получается, что чтобы быть свободным - нужно ни чего не хотеть? А зачем тогда жить вообще? Вопрос хороший и правильный. Зачем вообще нам нужна эта свобода? А если использовать мою трактовку, то точнее будет выразиться - зачем нам нужна эта Абсолютная Свобода? Безграничная и всеобъемлющая. И тогда у людей появляется смысл, люди идут на жертву, жертвуя своими свободами (мелкими свободами), ради чего-либо, кого-либо. Конечно, если мы хотим безграничной и максимально возможной свободы, то мы всеми силами будет стремиться освободиться от как можно большего числа зависимостей, но не всегда это кажется наилучшим вариантом построения своей жизни. В какой то момент возникает мысль остановится и не пытаться больше пройти по этой шкале, к наивысшему делению. Иногда следует оставить себе некоторые зависимости, не убиваться ими, а работать над другим...





Разделы сайта
Самое интересное
В соц. сетях