Главная > Общество > Сыроедения. Вред или польза?

Сыроедение. Вред или польза?


Сыроедение

С одной стороны, феномен сыроедения преподносится как нечто благое, пытающее освободить людей от оков всеобщего потребительского рабства, и является как бы основой фундамента этого освобождения. Перейдя на "правильное питание", со временем человек будет начинать задумываться о своей роли здесь, о своих поступках и делах. "Правильно" ли он жил всё это время, ту ли пищу он ел, "правильно" ли он думал...Вот это самое "правильно" только не даёт покоя. Что значит это "правильно"? Тут сыроедение, преобразовывается из простой диеты в идеологию, охватывающую уже не только питание, как таковое, но и остальные аспекты человеческой жизни.

Сыроедение начинает формировать интеллектуальную матрицу, формировать мысли, отдельно взятого индивида, его взгляд на определённые вещи. На этом этапе сыроедение перестаёт быть уже просто взглядом на человеческое питание, и переходит в стадию философскую. Сыроедение представляет собой некую новую парадигму, которая предлагает новое видение мира, новое мировосприятие, являясь собой новой религией или идеологией, затрагивающей все аспекты человеческой жизни. Пытаясь ломать старые, привычные представления о морали и материи, как таковой - сыроедение ставит на их место новое представление. Поэтому сыроедение, это не просто диета - это религиозно-философская модель понимания действительности.

Давайте рассмотрим среднего человека, пришедшего к данной идеологии. Но как выделить среднего человека из всех индивидуальностей, исповедующих эти взгляды? Обратимся в сообщества и проанализируем их состав. Взял я одно сообщество в социальной сети, в котором было около 20 тыс. участников. Из низ 13 тыс. - женщины, 6,7 тыс. - мужчины. Т.е. отсюда следует, что средний человек будет женского пола, так, как женщин больше, чем мужчин в 2 раза. Теперь проанализируем женщин. Как правило, по моим скромным прикидкам, в сообщество вступают девушки, следящие за своей фигурой, формой, т.е. используют сыроедение, как именно диету, сжигающую лишний вес. Если вы зайдёте в любое сообщество посвящённое сыроедению, то увидите множество фото и видео материала, о том, как кто-либо похудел, и показывает своё тело, и следовательно множество положительных комментариев внизу файла.

Значит в качестве среднего человека мы имеем девушку, следящую за своей фигурой, стремящуюся похудеть или наоборот, не набирать лишний вес. Каких взглядов будет эта девушка? За частую светских, не религиозных. Предпочитает комфорт, роскошную жизнь, достаток, желающую иметь красивое тело, не просто стройное, а уделяющее своему телу излишнее внимание. Но и много девушек с противоположными взглядами, т.е. почитающих семью, домашний уют - праздному образу жизни, здоровое питание, жизнь на свежем воздухе. Так что не зная кого больше, возьмём два этих варианта, т.е. рассмотрим обеих этих девушек. По большому счёту не важно, какую именно взять, вопроса это не меняет. Так что на это пока не будем обращать внимание. Главный критерий взглядов - отсутствие традиционных, ортодоксальных верований и взглядов (христианство, ислам, иудаизм, шаманизм, ламаизм, научный атеизм), присущих северо-евразийскому региону, исключения есть, но совсем небольшие и как правило обусловлены лишь на словах. Т.е. к сыроедению приходят люди не, из уже устоявшихся, традиционных конфессий/учений, а из каких то собственных представлений, как правило просто теистических. Да и следует заметить, что атеизм научный, который был в советское время, довольно отличается от атеизма или агностицизма нашего среднего человека. Как правило во взглядах прослеживается Эзотерика, Нью-Эйжд, Неоязычество. По политическим взглядам это либо ярко выраженный либерализм (ультралиберализм), или полное политическое безразличие, т.е. индифферентные политические взгляды.

 

Как человек узнаёт о сыроедении?

Полагаю, чаще всего из видеороликов, затем с помощью "сарафанного радио" от кого-то, за частую увидев отчёты людей, уже практикующих сыроедение продолжительное время на различных сайтах, т.е. случайно зашли на сайт из поисковой системы, по тематическому запросу (например, "похудение", "здоровое питание"). Человека сразу увлекает интересный материал, неординарный подход к жизни, смелые заявления и попытка развенчания привычных стереотипов общества.

Да действительно, наше общество повисло в различного рода грязи и лжи. Пища отвратительного качества, экология загрязнена, все люди больные, во всех возможных смыслах. Человечество держится, в своего рода рабстве, мировым финансовым капиталом, состоящим из крупных монополий, транснациональных корпораций, сетевых структур. Т.е. переход капитализма к своей завершающей стадии - Империализм, и всех последствий этого перехода. Подробно об этом писали ещё К. Маркс, В. Ленин, и даже представитель либерализма Адам Смит, так что сейчас не будем об этом...

Желание человека от этого всего избавиться, вполне понятно и логично. Каждый разумный человек так или иначе понимает, что в современном мире много грязи. Да, что там - весь портал Вольному - Воля! построен на критике этой всей "грязи", но критика - критике рознь! Вопрос лишь в этом. И поэтому я предоставляю свой субъективный анализ сыроедения, ибо не всякая информация, предлагающаяся человеку, как благо, является благом. "Не всё полезно, что в рот полезло!" - эту мудрость знают и сыроеды, но справедлива она и в информационном смысле: "Не всё полезно, что в мозги полезло!"

 

На чём строится философская идея сыроедения?

Если человек уверен, что употребление только растительной пищи в термически не обработанном виде, есть "правильное питание", есть благо, то следовательно термически обработанная пища, и в частности животная пища - есть зло. Сыроеды убеждены, что большинство (или даже все) болезни возникают от "неправильного питания" человека и что официальная наука обманывает людей, с детства пичкая его не правильной пищей, лекарствами и т.д. В принципе логика здесь понятна и она. на самом деле гораздо "железнее", чем может показаться на первый взгляд. В независимости от того, правы ли сыроеды или нет, одно я могу сказать с высочайшей долей уверенности - это то, что наше с вами питание и в правду не правильное, и то, что мы с вами едим, наверно даже и не еда вовсе, а лишь продукт корпорации, производимый лишь с той целью, чтобы получить как можно большую прибыль. Ну здесь опять мы возвращаемся к капитализму и его губительности для человечества. Какая цель у капиталиста? Получение максимально большей прибавочной стоимости (прибыли) от реализации производимого его компанией товара. Т.е. цель не в том, чтобы накормить людей, утолить его голод, а лишь получение денег, как можно больших. Отсюда и такое качество продукции (всей). Экономия на средствах производства и рабочей силе. Значит капиталисту выгодно продвинуть в массы свой товар, не смотря на то, что качество его низкое, значит ему выгодно лоббировать различные законы, по которым его производство будет получать наивысшую прибыль. Ему выгодно создавать такие условия, чтобы как можно больше пропихнуть своего товара на рынок. Значит логично предположить, что вся пища, которую мы привыкли употреблять, есть всего лишь продукт удачного пропихивания своего товара различными капиталистами.

Также логично сказать, что все привычки, сформировавшиеся у нас со временем - есть продукт удачного "впаривания" их (этих привычек) нам. Значит по этой логике так же можно сказать, что употребление например мясных продуктов, есть продвижение своей продукции фермеров, т.е. если все перестанут есть мясо, то фермеры обанкротятся, и чтобы оставаться "на плаву", ассоциации фермеров вынуждены навязывать всем своё мясо. По крайней мере в алкогольной и табачной продукцией это именно так всё и происходит. Значит если одни так могут, то и другие тоже.

Получается, если вся пища и продукция - есть лишь навязанное барахло, которое на самом деле не нужно для человека, то всякий понимающий это человек, должен стараться освободиться от этого. К такому выводу приходит человек, который исповедует подобные взгляды. Т.е. в идеале сыроед должен стремиться вообще освободиться о всякого рода приёма пищи, пройдя некие стадии этого постепенного освобождения. Сначала вегетарианство, затем сыроедение, затем моносыроедение, затем переход на питание соками, ну и постепенный переход на солнцеедение (праноедение) и питание космической энергией, т.е. полное отсутствие материальной пищи. Что это, если не религия?

Сыроедение - это новое религиозно-философское течение, набирающее обороты среди определённого рода людей, со схожими взглядами и мироощущением, которые является фундаментом, на котором уже строиться новое религиозное течение. Как и любые взгляды, будь то религиозные, философские или политические - сыроедение имеет высшую точку, к которой стоит стремиться, совершенствую себя каким-либо способом. В христианстве высшая точка - Царствие Небесное, в буддизме - Нирвана, пустота. В социализме - коммунизм, в капитализме - империализм. В сыроедение высшей точкой является способность человека освободиться от оков материального потребления.

 

Каковы возможные опасности сыроедения?

Тут я буду вдвойне субъективен. По скольку апологеты сыроедения не могут привести каких-то явных научных доказательств, потому что их пока в принципе нет, то и я в свою очередь их не приведу, а лишь задам вопросы...

А что, если такое систематическое не употребление определённых веществ с пищей, будет вызывать какие-либо изменения в организме человека? Не в даваясь в подробности, правильным ли питанием является сыроедение или не правильным, убирать тот факт, что человек некоторое время употреблял определённую пищу и тем самым привык к этому - нельзя. Но мало того, его предки очень много поколений назад употребляли пищу именно в таком же виде, стало быть его генетические мутации проходили под этим, в генах записалась информация о том, что человек должен употреблять пищу в таком виде и такую пищу. Здесь я не спорю о том, вредно или полезно сыроедение, является ли оно лекарством от всех болезней или нет, я просто констатирую факты о том, что наши предки питались не как сыроеды долгое время, стало быть образовалась некая наследственная привычка такого питания и так же стало быть, чтобы от этой привычки избавиться - нужно точно так же, такому числу поколения человека питаться сырой пищей. Тогда произойдут генетические мутации и человек уже привыкнет к сыроедению.

Значит если человек систематически не употребляет в пищу привычные для его организма вещества, то его организм будет испытывать голодание в них и недостаток. На этот счёт сыроеды утверждают, что все необходимые вещества человек начинает получать из сырой пищи, путём адаптации организма к новому виду питания. Т.е. приспособился и стал всё необходимое получать из сырой пищи. Отсюда и знаменитая нахваленная экономия сыроедов. Что когда питаешься так, то тебе и столовые приборы особо не нужны, кастрюли, газ, электро плита, и многое другое. Экономишь время на готовку. Т.е. тратиться меньше денег, а стало быть грандиозный удар по прибавочной стоимости капиталиста. Т.е. не выгодно сыроедение капиталисту, по скольку разоряет его. Следовательно противники сыроедения, в первую очередь должны быть лоббистами каких-либо капиталистов, а уже потом простыми скептиками, с критическим мышлением, и троллями...

Значит предположим всё-таки, что какие-то вещества, необходимые организму, всё таки не поступают в организм с пищей продолжительное время. Ну к примеру если будет дефицит кальция, то начнутся проблемы с зубами, дефицит витамина C, то вплоть до цинги дело дойдёт т.д. Так и здесь, вещества не поступают, значит развитие каких-то отклонений. Получая, по началу красивую фигуру, и массу эмоций от полученного эффекта (я напомню, что основной целью среднестатистического сыроеда, по моим данным, является именно желание иметь красивое тело, потом уже всё остальное), результат в будущем зачастую бывает плачевным. Просто будущее, для многих, ещё пока не наступило, и эндорфины (гормоны удовольствия), вырабатываемые во время лицезрения своей фигуры, опьяняют людей, не давая мыслить критически. Состояние сравни влюблённости, когда человек теряет голову, из-а химических веществ, вырабатываемых организмом.

Полагаю, что опасность придёт потом, и возможно будет как-то влиять на потомство человека. Ведь если употребление каких-либо веществ, например алкоголя, оказывает влияние на потомство, то и не употребление веществ по умолчанию необходимых - так же должно оказывать пагубное влияние на потомства. А что, если это и вовсе приведёт к вырождению? По аналогии с ГМО продуктами. Есть информация, что во время эксперимента отечественных генетиков, при употреблении ГМО сои, хомяки не давали 3-го поколения, т.е. во втором рождались уже бесплодными. Что, если и в случае сыроедения, негативный эффект будет проявлять себя потом, в будущем, как бомба замедленного действия. Многие апологеты сыроедения скажут, что ведь много фактов, когда у семьи сыроедов рождаются "здоровые" дети. Рождаются, и у хомяков второе поколение родилось, но как быть с третьим?! Ведь такая смелая диета - это явно удар по генам, а с генами шутки плохи!

Собственно это была основная, возможная опасность от сыроедения, которая меня заинтересовала. Именно сыроедение, как бомба замедленного действия. Во многих дискуссиях с сыроедами, не сыроеды опираются на то, что якобы не возможно так питаться, что мол сыроеды на самом деле обманывают всех и в тайне от всех употребляют животную пищу. Да нет, почему же так. Есть многочисленные опыты, люди питаются, затем худеют на глазах, чувствуют себя нормально, даже говорят, что мышцы накачивают. Я этому верю, иначе бы оно бы очень скоро сошло на нет. Но опасность, по моему, в другом, в том что я собственно и описал выше.

 

Кому выгодно сыроедение?

В Россию сыроедение пришло из Соединённых Штатов, как не трудно догадаться. Значит самые популярные, раскрученные сыроеды так или иначе связаны с США. Сразу же мозг выдаёт конспирологическую версию, что сыроедение навязывается людям с помощью механизмы различного рода экологических организаций. По мимо сыроедения, как такового, большой популярностью пользуется вегетарианство. Множество известных лиц пропагандируют вегетарианство, выступают в рекламных акциях. Они запускают эту информацию в первоисточнике в сеть, а дальше она уже разлитается и копирует сама, как колонии бактерий. Люди натыкаются на очередной видеоролик, с очередным заморским сыроедом, и восхитившись его словами, красивой картинкой видеоряда - формируют своё мнение. Затем они снимают свои видеоролики, пишут статьи и распространяют в интернете, после чего информация расходится среди людей.

Когда просматриваешь такие ролики, то можешь определить, что эта пропаганда настроена на определённого рода людей, с конкретной жизненной позицией, для тех, которые как бы предрасположены к такому виду деятельности. Авторы спекулируют на каких то человеческих чувствах, фактах, делают соответствущие выводы из этих фактов и тем самым формируют мнения масс. Так построена любая пропаганда. Тоже самое происходит и в политике, в политической пропаганде, и в любой другой, методы одни и те же.

Известно, что некоторые экологические организации курируются представителями мирового финансового капитала. Представителями самых влиятельных семей, крупных банкиров. Да, разговор наш сводится в глубже в конспирологические дебри, но конспирологии здесь ни какой нет. Например известный фонд Билла и Мелинды Гейтс, который критикуют многие, Фонд Рокфеллера ещё, фонд Дж. Сороса (Институт "Открытое общество"), USAID. Всё это не малые бабки! Да и просто фамилии, чьи носители крайне недолюбливают Россию, Китай, Индию, африканские, азиатские, южно-американские страны третьего мира: Ротшильд, Морган, Варбург, Барух, Шифф, Г. Киссинджер, З. Бжезинский и т.д.. Так же само наличие таких закрытых (но не тайных) организаций, как: Римский клуб, Богемская роща, Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия - уже заставляет задуматься о многом. Поищите информацию о них, не поленитесь!

Вообще, если глубоко не вдаваться в подробности (в интернете все желающие могут найти эту информацию), то в двух словах можно сказать следующий тезис. Сыроедение, как идеология, пытается бороться с мировой финансовой системой, в лице отдельно взятых капиталистов, мелких компаний, фабрик, в совокупности представляющих единый капитал. Но суть в том, что и сыроедение, как таковое поощряется этим самым капиталом, через различного рода организации, известных лиц и всяких разных шоуменов, снимающих свои видеоролики.

Апологеты сыроедения могут возразить мне, сказав, что сыроедение существует уже давно. Возможно, спорить не буду, но популярность оно стало приобретать относительно недавно. Есть некие силы, которые ой как хотели бы сократить население нашей планеты до небывалых размеров, и по такому поводу они выдумывают, а если быть точным - просто поддерживают уже имеющиеся, различные течения, которые на их взгляд способствуют. Любая мода, быть то музыкальные группы, стили, фильмы, новые религиозные или политические течения современности, так или иначе проходят контроль влиятельных людей. И поддерживаются, с будущей популярностью, только те, которые удовлетворяют их (этих людей) требования. Скажете мне, ну как же, если все люди перестанут питаться по старому, то эти люди обанкротятся? Да ни кто не обанкротятся, они уже нахапали себе денег столько, что не унести. Не деньги им нужны теперь, а власть! Подумай над этим, о любезный читатель, и сделай соответствующие выводы !!!





Разделы сайта
Самое интересное
В соц. сетях